fbpx

Waluty cyfrowe banku centralnego mogą pewnego dnia zastąpić banki komercyjne

Bank

Rezerwa federalna zbadała skutki wprowadzenia waluty cyfrowej banku centralnego prowadzącego rachunek bankowy (CBDC), koncentrując się na jej potencjalnej konkurencji z tradycyjną rolą banków komercyjnych. Wyniki są bardzo interesujące.

"Wprowadzenie walut cyfrowych może usprawiedliwić zasadniczą zmianę w architekturze systemu finansowego, banku centralnego "otwartego dla wszystkich", czytamy w artykule, który został opublikowany 1 czerwca.

Pytania postawione przez ramię badawcze Fedu, które zostały podjęte we współpracy z uniwersytetami w Pensylwanii i Chicago, dotyczyły konsekwencji wprowadzenia CBDC oraz tego, jak otwarcie placówek banku centralnego może wpłynąć na pośrednictwo finansowe.

Rola CBDC

W szczególności pytania te miały na celu zbadanie roli, jaką CBDC odgrywają w "zapewnianiu konsumentom możliwości bezpośredniego posiadania rachunku bankowego w banku centralnym", zasadniczo zastępując rolę pełnioną obecnie przez banki komercyjne.

Transformacja terminów zapadalności odnosi się do praktyki instytucji finansowych polegającej na pożyczaniu pieniędzy w krótszych terminach niż te, które pożyczają. Często odbywa się to za pomocą depozytów osób oszczędzających poprzez przekształcenie tych środków finansowych w długoterminowe pożyczki, takie jak kredyty hipoteczne. Rolą banków komercyjnych jest ułatwianie zaspokajania potrzeb kredytodawców i kredytobiorców.

CBDC i zakłócanie funkcjonowania banków komercyjnych

Proces ten może się jednak odwrócić, na przykład w przypadku paniki lub runu bankowego, w którym wszyscy oszczędzający próbują jednocześnie wypłacić pieniądze lub gdy rynki pieniężne nagle wyschną z powodu tego, że pożyczkodawcy nie udzielają sobie nawzajem pożyczek krótkoterminowych.

W dokumencie określono zestaw alokacji uzyskanych za pośrednictwem prywatnego pośrednictwa finansowego (banki komercyjne), które można by również uzyskać za pośrednictwem CBDC, pod warunkiem, że dopuszcza się konkurencję z tymi bankami komercyjnymi i że deponenci nie wpadną w panikę. W dokumencie określono jednak również związane z tym koszty.

Jeżeli CBDC zakłóciłyby rolę banków komercyjnych i pozwoliłyby na pożyczenie większej ilości pieniędzy niż jest pożyczana, istnieje obawa, że banki centralne mogłyby zaszkodzić rynkom pieniężnym.

Sztywność banków centralnych

W artykule pokazano również, jak "sztywność umowy banku centralnego z bankami inwestycyjnymi" powstrzymywała przed paniką i jako taka, gdyby deponenci zaczęli składać depozyty wyłącznie w banku centralnym, mógłby on stać się "monopolistą depozytowym", przyciągającym depozyty z dala od sektora bankowości komercyjnej.

Wniosek

"Ta monopolistyczna władza eliminuje siły, które skłaniają bank centralny do dostarczenia optymalnej społecznie ilości transformacji dojrzałości", mówi gazeta Fed.

Źródło: Coindesk.com

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

bitcoin
Bitcoin (BTC) 16.190,78 0,78%
ethereum
Ethereum (ETH) 503,70 1,68%
Platoncoin
PlatonCoin (PLTC) 0,394468 2,85%